主要業(yè)績
安全現(xiàn)狀評價
江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫閉庫前
發(fā)布時間:2024-09-24
| 江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫閉庫前安全現(xiàn)狀評價報告 | ||
項目名稱: | 江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫閉庫前安全現(xiàn)狀評價報告 | ||
簡介: | |||
江西天寶礦業(yè)有限公司前身為金家鎢金礦,成立于 2004年,屬股份制企業(yè), 是江西省和鄱陽縣人民政府招商引資企業(yè),主要從事江西省鄱陽縣金家鎢金礦的 勘查開發(fā)。經(jīng)營范圍為黃金礦產(chǎn)勘查、開采、加工和礦產(chǎn)品貿(mào)易等,金家塢金礦坐落于鄱陽縣枧田街鄉(xiāng),距鄱陽縣城94km,距景德鎮(zhèn)市28km,交通便利。 金家鎢尾礦庫位于鄱陽縣枧田街鄉(xiāng)楓林村喬麥沖山溝,2006年由山東黃金集團煙臺設計研究工程有限公司設計,江西錦宇建設工程有限公司施工,福建誠信建設工程監(jiān)理,并于2009年11月取得安全生產(chǎn)許可證并開始運行。 金家塢尾礦庫等別為三等,設計庫容為415.96×104m3,總壩高76m。其主要由初期壩、堆積壩、排水斜槽+涵管、排水隧洞等構(gòu)筑物組成。 2019年2月金建工程設計有限公司編制完成尾礦庫尾砂回采工程,受外部市場原因影響,尾礦庫僅回采約13.2×104t。目前金家塢尾礦庫尾礦堆積壩壩頂高程最高約128.7m(原設計最終堆積壩壩頂高程為160m),尾礦庫回采工程處于停滯中,尾礦庫亦未再投入使用。 現(xiàn)金家塢尾礦庫處于停用狀態(tài),庫內(nèi)灘面干涸、無積水。根據(jù)《尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定》第二十八條“尾礦庫運行到設計最終標高或者不再進行排尾作業(yè)的,應當在一年內(nèi)完成閉庫”、第二十九條“生產(chǎn)經(jīng)營單位應當進行閉庫前的安全現(xiàn)狀評價”以及《江西省安委會關(guān)于印發(fā)〈江西省尾礦庫銷號管理辦法〉的通知》的規(guī)定,江西天寶礦業(yè)有限公司擬啟動金家塢尾礦庫閉庫項目。 我中心受江西天寶礦業(yè)有限公司的委托,對金家塢尾礦庫進行閉庫前安全現(xiàn)狀評價。按照《安全評價通則》的要求,成立了安全評價組,收集有關(guān)證照、法律法規(guī)、技術(shù)標準、尾礦庫設計資料、勘察報告、現(xiàn)狀實測圖等。根據(jù)尾礦庫的筑壩方式、排洪排水構(gòu)筑物的特點和尾礦庫的地理環(huán)境條件,調(diào)查其安全狀況,定性、定量地分析其運行過程中存在的危險、有害因素,確定其安全度,對其安全管理狀況給予客觀的評價,對存在的問題提出合理可行的安全對策措施建議,以作為尾礦庫進行閉庫安全設施設計依據(jù)之一。 本評價報告結(jié)論是基于被評價單位提供的資料完全真實,且當該尾礦庫安全條件、生產(chǎn)工藝、安全設施、周邊環(huán)境發(fā)生變化,不再符合相關(guān)的規(guī)范和規(guī)定時,則評價結(jié)論不再成立。 在此次評價過程中得到江西天寶礦業(yè)有限公司領導、安全管理人員和工程技術(shù)人員的大力支持、協(xié)作,在此表示感謝! | |||
安全評價項目組長: | 許玉才 | ||
技術(shù)負責人: | 管自強 | ||
過程控制負責人: | 檀廷斌 | ||
評價報告編制人: | 許玉才 | ||
報告審核人: | 戴磷 | ||
參與評價工作的安全評價師: | 鄭強、黃伯揚、王紀鵬、管自強 | ||
注冊安全工程師: | 管自強、戴磷、許玉才、黃伯揚、鄭強 | ||
技術(shù)專家: | / | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: | 管自強、黃伯揚 | ||
時間和主要任務: | 2024年9月組織評價專家組到現(xiàn)場檢查和調(diào)研、復查,收集了相關(guān)的資料數(shù)據(jù)。 | ||
評價報告: | |||
(1)江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫不屬于重大危險源,但存在重大事故隱患,必須徹底整治。 (2).金家塢尾礦庫可能存在滑坡(壩坡失穩(wěn))、洪水漫頂、滲漏,排水、泄洪構(gòu)筑物破壞,調(diào)洪庫容不足、裂縫、淹溺、高處墜落、粉塵,庫區(qū)山體滑坡、塌方和泥石流,觸電、車輛傷害、物體打擊、動植物危害、其他傷害等不良環(huán)境因素及其他因素造成的病害。其中壩坡失穩(wěn)、排水構(gòu)筑物破壞、車輛傷害、淹溺為本庫主要危害因素,在日常管理過程中應引起高度重視。 (3)江西天寶礦業(yè)有限公司設有安全管理機構(gòu),主要負責人、安全管理人員的5人安全資格證書有效、尾礦工特種作業(yè)證2人有效;企業(yè)建立了安全生產(chǎn)規(guī)章制度及安全生產(chǎn)管理體系,成立應急救援組織機構(gòu),配備有應急救援隊伍,編制了應急救援預案,并備案。企業(yè)建立了事故隱患排查治理和風險分級管控雙重預防體系;但金家塢尾礦庫相關(guān)圖紙不全;事故隱患排查治理資料缺失;安全生產(chǎn)標準化未正常開展;應急救援預案未進行不定期演練,金家塢尾礦庫安全管理單元不符合安全生產(chǎn)條件。 (4)經(jīng)安全檢查表法分析、評判,金家塢尾礦庫安全管理單元應得分51分,實際分36分,得分率為70.59%。 (5)經(jīng)安全檢查表法分析、評判,金家塢尾礦庫尾礦壩單元應得分52分,實際分38分,得分率73.08%,尾礦壩體單元安全條件一般。 (6)金家塢尾礦庫尾礦壩壩體未發(fā)現(xiàn)沉陷、滑坡、裂縫、滲流、流土和管涌、沼澤化等不良現(xiàn)象,現(xiàn)狀尾礦堆積壩平均壩坡陡于1:3.0,且不符合設計要求;經(jīng)尾礦壩穩(wěn)定性分析現(xiàn)狀尾礦壩穩(wěn)定性簡化畢肖普法在正常運行條件下不滿足規(guī)范要求,存在重大事故隱患。在后續(xù)閉庫工程中按相關(guān)標準規(guī)范采取削坡、降高程處理措施,確保壩體穩(wěn)固,削坡工藝、削坡坡比由設計單位確定。尾礦壩下游壩面長滿茅草、樹木,壩肩溝及壩面排水溝局部破損與淤堵。建議:閉庫前宜清除雜草、樹木,重新貼草皮復綠、布置壩肩溝及壩面排水溝,壩肩溝及壩面排水溝布置方式、截面大小、材料由設計單位確定。 (7)金家塢尾礦庫由于尾礦壩2016年遭遇過“6.19”自然災害后,壩體滲漏嚴重,雖經(jīng)過2019年回采工程治理加固,目前運行正常,但是壩體仍存在滲漏風險,應采取帷幕灌漿等工程處理措施予以根治; (8)通過洪水復核,金家塢尾礦庫排洪排水系統(tǒng)的排水能力滿足200a一遇的洪水安全泄流要求,按《尾礦庫安全規(guī)程》,金家塢尾礦庫屬于正常庫。但庫尾存在老尾礦庫,兩庫共用一套排洪系統(tǒng),安全隱患很大,應重新構(gòu)建排洪系統(tǒng),并封堵原有的排水斜槽進水構(gòu)筑物。 (9)經(jīng)采用安全檢查表評價,防洪排水單元應得分41分,實際得分28分,得分率68.29%,防洪排水單元安全條件較差。 (10)江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫設有傳統(tǒng)人工觀測設施和在線監(jiān)測設施,但在線監(jiān)測系統(tǒng)不能正常使用,存在重大事故隱患。 在實施江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫閉庫工程時,坡面平整開挖會破壞現(xiàn)有的安全監(jiān)測設施,坡面修整好后,尾礦壩上是否還要觀測設施由設計單位根據(jù)實際管理需要而定。 (11)經(jīng)采用安全檢查表評價,金家塢尾礦庫庫區(qū)環(huán)境單元應得分7分,實際得分7分,得分率為100%,庫區(qū)環(huán)境單元符合安全要求。 結(jié)論: (1)經(jīng)采用安全檢查表評價,江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫綜合得分率72.19%,為C類庫,即即安全生產(chǎn)條件較差,不能完全保證安全生產(chǎn)活動,需要限期整改。 (2)鑒于金家塢尾礦庫已停用多年,且江西天寶礦業(yè)有限公司決定啟動江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫閉庫程序,應盡快實施尾礦庫閉庫工程,進行閉庫整治設計,落實整治措施,消除安全隱患,確保尾礦庫閉庫后長周期安全穩(wěn)定。 | |||
提交時間: | 2024年9月24日 |
江西天寶礦業(yè)有限公司金家塢尾礦庫前安全現(xiàn)狀評價報告 (終稿).doc
下一篇:
弋陽縣姚家鐵礦有限公司1號尾礦庫閉庫前