安全評價單位名稱

廣豐縣華生化工有限公司

項目名稱

危險化學品經(jīng)營項目

簡 介

     廣豐縣華生化工有限公司是一家多年從事危險化學品經(jīng)營的企業(yè)，企業(yè)成立于2006年，主要從事氰化鉀、氰化鈉、硫酸、鹽酸等危險化學品的批發(fā)銷售。企業(yè)2015年因投資人變更及市場等原因影響，企業(yè)危險化學品經(jīng)營許可過期，停止危險化學品經(jīng)營活動。隨著全球經(jīng)濟形式好轉，危險化學品市場轉暖，廣豐華生公司現(xiàn)擬重新啟動危險化學品經(jīng)營項目。

安全評價項目組長:

馬程

技術負責人:

夏長喜

過程控制負責人:

朱小華

評價報告編制人:

馬程

報告審核人:

戴磷

參與評價工作的安全評價師:

馬程、王冠、羅陽

技術專家:

     /

時間及到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

2016.7.15 馬程、戴磷

報告完成時間和主要任務:

 完成時間：2016.8.25；

主要任務：廣豐華生公司為貫徹“安全第一，預防為主，綜合治理”的安全生產(chǎn)方針，根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《國家發(fā)展和改革委、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關于加強建設項目安全設施“三同時”工作的通知》（發(fā)改投資[2003]1346號）和《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第36號）、《危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理辦法》國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第45號等的要求，委托江西贛安安全生產(chǎn)科學技術咨詢服務中心（以下簡稱贛安中心）對其擬進行的危險化學品經(jīng)營項目進行安全預評價。

評價報告:

項目基本情況：（1）法人代表：陳志德。

（2）單位名稱：廣豐縣華生化工有限公司。

（3）住所：廣豐縣洋口鎮(zhèn)青橋村（收費站旁）。

（4）企業(yè)類型：有限責任公司。

（5）經(jīng)營范圍：待核準（擬經(jīng)營有倉儲：氰化鉀、氰化鈉；無倉儲：硫酸、鹽酸）。

（6）注冊資本：伍拾萬圓整

（7）企業(yè)占地面積（存儲區(qū)域）：約3畝。

評價結論及建議：

一、項目安全狀況與評價結果綜合評述

（1） 項目安全狀況綜合評述

廣豐縣華生化工有限公司擬進行的危險化學品經(jīng)營項目主要建設內容包括危險化學品存儲區(qū)域，項目涉及的危險化學品主要包括帶存儲經(jīng)營項目（氰化鉀、氰化鈉）及無倉儲經(jīng)營項目（鹽酸、硫酸）等4種。由于擬建項目中有上述危險化學品，所以該項目存在中毒、化學腐蝕、灼燙傷害等具有化學特色的危險。同時，經(jīng)營活動中還存在有車輛傷害、電氣傷害、物體打擊等多種危險因素和毒物、噪聲、高溫等有害因素。這些危險和有害因素的存在，在一定條件下可造成人身傷害和職業(yè)危害，也將直接影響生產(chǎn)裝置本身的安全運行。

在上述危險與有害因素中中毒和化學灼傷是工程的重要危險因素，而毒物危害是項目的主要有害因素。

通過對擬建項目的危險、有害因素辨識與分析，查明了系統(tǒng)存在危險、有害因素種類與分布狀況，根據(jù)國家標準《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2009）的規(guī)定，經(jīng)計算項目在生產(chǎn)和儲存場所危險化學品重大危險源物質的數(shù)量未達到國家《標準》規(guī)定的臨界量，項目的危險化學品不構成重大危險源。

（2）主要評價結果綜述

評價人員在對工程危險、有害因素辨識分析的基礎上，運用危險度分析、預先危險性分析、作業(yè)條件危險性分析以及事故后果預測分析和檢查表等評價方法對工程的主要生產(chǎn)單元進行了分析評價，取得了相應的評價結果。

1）當?shù)氐淖匀粭l件和園區(qū)現(xiàn)有環(huán)境適合項目的建設，外部環(huán)境對項目的建設和生產(chǎn)不會造不良成影響。同時項目距周邊企業(yè)、村莊、鐵路等的距離符合規(guī)范的要求，項目建成后正常生產(chǎn)不會對周邊環(huán)境、企業(yè)和人員造成不利影響，不會影響到洋口鎮(zhèn)等人口相對集中的村鎮(zhèn)。因而項目的安全條件符合有關規(guī)范、規(guī)定的要求，環(huán)境安全。

2）項目所選場址位于江西省廣豐縣蘆林工業(yè)園青橋地段，屬于當?shù)匾?guī)劃的工業(yè)園區(qū)，周邊環(huán)境安全，廠址符合有關標準規(guī)范的要求。

3）建設項目的平面布置合理，建筑物、構筑物的外形規(guī)整；廠區(qū)的通道寬度設置規(guī)范，建筑物之間的間距滿足防火間距要求。

4）運用預先危險性評價對選定的2個主要經(jīng)營環(huán)節(jié)的4種主要危險因素進行分析，其結果表明擬建項目中劇毒品倉庫風險和危險化學品運輸裝卸環(huán)節(jié)的中毒、灼燙、車輛傷害風險分值在12到15之間，風險程度為II級，屬于臨界危險。其余的風險等級為I級，屬于較為安全，風險很低。

5）由作業(yè)條件危險性評價結果可以看出，該項目的作業(yè)條件危險性相對較低，屬于輕度危險或稍有危險范疇。

6）由危險度評價結果可以看出，在選定的2個評價單元中，劇毒品倉庫及危險化學品運輸?shù)奈ｋU度分值均為10，其危險程度屬于低度危險。

7）廣豐華生公司劇毒品存儲區(qū)域風險指數(shù)F=8.33，危險程度為較輕，外部安全防護距離要求為40米。該企業(yè)周邊40米范圍內為規(guī)劃的工業(yè)用地，無居住類高密度場所、高敏感場所、重要目標、特殊高密度場所等場所設施，外部安全防護距離符合規(guī)范要求。

（3）工程的重大危險、有害因素

項目涉及的氰化鉀、氰化鈉為劇毒物質，因此中毒是項目的重要危險因素。

（4）工程應重視的安全對策措施建議

制定嚴格完善的安全管理制度和作業(yè)規(guī)程，特別要重視劇毒品的安全管理。制定科學的安全措施，防止中毒事故的發(fā)生。

二、安全評價綜合結論

（1）擬建項目選址在廣豐縣蘆林工業(yè)園青橋地段，該地區(qū)屬于廣豐縣人民政府規(guī)劃的工業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)。

（2）擬建項目場址的安全條件符合有關規(guī)范、規(guī)定的要求，環(huán)境安全。

（3）項目在下階段的安全設施設計和建設施工及經(jīng)營運行中如能嚴格執(zhí)行國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關標準、規(guī)范，認真落實擬進行的安全措施，并合理采用本報告書中補充的安全對策措施建議，真正做到安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入使用的“三同時”，擬建的《廣豐縣華生化工有限公司危險化學品經(jīng)營項目》潛在的危險、有害因素可得到較好控制，其風險在可接受范圍內，項目在安全方面可行。

提交時間:

 2016年8月25日